Núria Sastre, advocada i membre de la Junta de Justícia i Pau, i Joan Lluís Pérez Francesch, professor de Dret Constitucional a la Universitat Autònoma, han analitzat aquest dijous, des del programa El Mirador de l’actualitat¸ la nova jurisprudència del Tribunal Suprem, arran de l’última sentència del Cas de la Manada, un pronunciament clar que enforteix les garanties judicials a favor de les víctimes de violacions, alhora que ratifica la necessitat d’un consentiment clar per descartar aquest delicte. Sastre ha apuntat que “el Tribunal Suprem ha encertat en la nova sentencia”, i Pérez Francesch ha destacat que “hi ha hagut una gran mobilització social davant la primera sentència”. A més, ha afirmat que “la funció dels jutges és impartir justícia, però la sentència no ha de ser un correctiu perquè la ciutadania estigui més tranquil·la”. Igualment ha comentat que “la violació de Navarra és un acte de misèria, i demostra que l’estupidesa humana no té límits”. Sastre també ha remarcat que, “tot i que la sentència és correcta, no suposa cap garantia que aquests fets no tornin a passar”.

D’altra banda, El professor de Dret Constitucional ha valorat que “la primera sentència era molt problemàtica, perquè podia semblar que si la dona no feia explícita la negativa a l’acte sexual, llavors es podia dur a terme”. En aquesta línia, l'advocada de Justícia i Pau ha recordat que, “si no canviem la concepció de la sexualitat, on l’home tindria dret a abusar, no avançarem socialment”. Joan Lluís Pérez Francesch ha assegurat que “els casos de violació recents demostren l’estupidesa i la buidor dels agressors”. Sastre ha conclòs que, “en el moment en què una persona comença a complir una condemna, l’Estat i la societat han de treballar per la seva reinserció en la societat”.