En una entrevista al programa 'El Matí a Ràdio Estel', l'advocat penalista Marc Molins ha argumentat que el Barça ha fet bé en encarregar una auditoria interna per recopilar documentació, analitzar-la i poder posar llum a l'escàndol sobre els pagaments a l'exvicepresident del Comitè Tècnic dels Àrbitres, José Maria Enríquez Negreira.
Un cas que, per a Molins, està "tacant" la imatge del club blaugrana. "El club ha fet bé en encarregar una investigació i posar-la en marxa per formar un criteri i després poder comunicar quines conclusions se n'han tret" ha apuntat l'advocat, que ha reconegut que aquest retard en la presa de decisions ha retroalimentat un debat que ha generat versions contradictòries. A més, també ha concretat que aquest precepte penal al qual s'enfronta l'entitat parla de pagaments amb la finalitat de predeterminar o alterar el resultat de competicions esportives, però no és essencial la demostració de l'efectiva alteració d'un resultat.
La Fiscalia ha sol·licitat que l'actual president del Barça, Joan Laporta, hagi estat cridat a declarar com a testimoni en el cas Negreira. També ho farà en la mateixa condició l'expresident Joan Gaspart. Molins recorda que, en la condició de testimoni, Laporta "no pot defugir cap resposta i està obligat a contestar, a diferència de l'investigat, que es pot acollir al dret a no declarar davant el jutge, i que està explícitament advertit del risc que assumeix si falta a la veritat".
"A l'hora de declarar com a testimoni, Laporta està obligat a contestar, a diferència de l'investigat, que es pot acollir al dret a no declarar davant el jutge"
Molins també ha especificat que aquest delicte prescriu al cap de 10 anys. Per això, la querella presentada pel ministeri fiscal relaten uns fets des del 2013 que deixen fora altres exercicis, com per exemple, els anys 2010, 2011 i 2012. L'advocat penalista ha sentenciat que el Barça podria quedar tocat pel que fa a la seva reputació i podria enfrontar-se a pèrdues de patrocini.
